RE: [MD-sorular] EVRENİN MERKEZİNİN VAROLAMAYACAĞININ İSPATI hk görüşüm.

[miras oniki]

                       Sayın Hasimi hocam,

öncelikle yanıtınız için teşekkür ederim ancak size katıldıgımı 
söyleyemem.yazdıklarınızında bir ispat
oldugunu söylemek bir matematikçi için mümkün degil.
            çünkü;

1- önce uzay,zaman ve evrenin fizikte tanimlanamadığını söylüyor ardında 
tanımını veriyorsunuz.üstelik
bir şeyi tanımlayamamak onun olmadıgı anlamına 
gelmez.noktayı,doğruyu,düzlemi tanımlayamayız ama
bunlar biz istesekte istemesekte vardır.


2-anladığım kadarıyla büyük patlama teorisine inanmıyorsunuz.evrenin 
genişlediğine de... oysa evrenin
genişlediği deneysel  ve gözlemsel olarak bir gerçek değil mi?(en azından 
ben öyle bilgilendirildim herhalde)


3-evren, uzay ile boyutlar arasında hangisinin sebeb hangisinin sonuç olduğu 
konusunda bir belirsizlik var bu yüzden fizik ile metafizik birbiri ile 
karışıyor diyorsunuz.(yanlış da anlamış olabilirim) çünkü oralarda
kavramlar karışmış gibi geldi bana..


4- evreni sınırsız kabul ediyorsunuz.sınırlı olduğuna dair bi dünya yazı 
okudum.hatta başka evrenler olabileceği söyleniyordu.sizce evren sınırsız 
yaratıldı ve yaratıldığı gibi kaldı. bunu mu ispatlamaya
çalıştınız.


      sorunun felsefi tarafını bir tarafa bırakırsak,

evrenimiz izotropik olduğu için merkezi olamaz  diyorsunuz.(izotropik ne 
demek bilmiyorum) tamam.
peki haklı olduğunuzu düşünelim.peki beş duyu organımızla algıladığımız n 
boyutlu uzayın bir merkezi olduğu düşünülemez mi hocam?

      bir hata yaptıysam cahilliğime verin.

saygılarımla....
RasimZENCİR


>From: "Ozan Hasimi OKTAR" <javaquant at lycos.com>
>To: md-sorular at matematikdunyasi.org
>Subject: [MD-sorular] EVRENİN MERKEZİNİN VAROLAMAYACAĞININ İSPATI
>Date: Sun, 18 Sep 2005 07:25:02 -0500
>
>     Matematikteki küme kavramının fizikteki karşılığı uzaydır.Kümenin 
>elemanlarının fizikteki karşılığı evrendir.Uzay,evren ve zaman fizikte 
>tanımsız kavramlardır.Zamanı birim ve değer olarak belirlesekte, fizik asla 
>uzay ve zaman için mutlak tanımlar yapmamaktadır.
>    Bilindiği üzere uzay boşluk olarak, evren uzayın içindeki bütün 
>fiziksel varlıklar olarak, zaman uzay ve evrendeki hareketin varolmasını 
>sağlayan birim sistemi olarak tanımlanmaktadır.
>    Büyük Patlama Teorsi uzay ve zaman ile evren kavramları üzerine inşa 
>edilmiştir.Bu kavramların büyük patlama olayı ile varolduklarını ve uzay 
>ile evrenin  eş anlamlı kavramlar olduklarını söylemektedir.Fakat uzay ve 
>evren kavramları anlam olarak farklı kavramlardır.
>Teoriye göre uzay ve evren eş zamanlı şekilde genişlemekte, zaman ve 
>entropi kavramları eş yönlü şekilde ileri doğru  hareket etmektedir.
>    Evrendeki fiziksel varlıklar arasındaki uzaklıkların artması evrenin 
>genişlediği anlamına gelmez.
>Uzay, boşluk ve sınırsız onun genişlemesinden bahsedemeyiz.Zamanın varlığı 
>uzayın ve evren ile  fiziksel sistemlerin varlığına bağlı değildir.Çünkü 
>zamanın fiziksel birimi olması onun hakkında
>kesin yargılara varmamızı sağlamaz.Fakat fizikte zaman varolmadan hareket 
>varolamaz.Dolayısıyla Büyük Patlama Teorisi fiziğe aykırıdır.Boyut kavramı 
>biliçsizce her yer ve zamanda kullanılmaktadır.Fizik için  boyut kavramı 
>tanımsızdır.Çünkü uzay,evren tanımsızdır.
>    Boyutlar fizikte uzay ve evrenin özelliklerinin nedeni değil 
>sonucudurlar.Onları uzay ve evren oluşturmuştur.Fizikte herşeyi boyut 
>kavramı ile açıklama imkanı yoktur.Fiziksel gerçekleri  insanlar onları 
>boyutlarla açıklamaya çalıştıkları için metafizik ile fizik biribirine 
>girmiş oldu. Bilimdeki her çıkmaz ve bunalımın sonunda yeni boyutlar icat 
>etmek alışkanlığı edindik.
>Evrenin hareketleri öteleme,dönme,titreşim ve diğer hareket tarzlarında 
>olabilir.Fakat evrenin sonsuz uzay içinde öteleme hareketi yapması evrenin 
>genişlediği anlamına gelmez.Sonsuz büyüklük içinde sınırlı hareketler 
>yapmak sonsuz için sınırlının genişlemesi olmaz.
>    Büyük Patlama olayı fiziksel nitelik ve niceliklere sahip 
>değildir.Fizikte olayların gerçekleşmesi için uzay,evren ve zamanın 
>varolması gerekmektedir.Fakat teoriye göre onlar büyük patlama ile 
>oluşmuşlar.Böylece büyük patlama olayı fiziksel değil 
>metafizikseldir.Dolayısıyla Büyük Patlama Teorisini evrenin merkezinin 
>varolup olmadığı sorusunun cevabını araştırırken referans alamayız.
>   Einsten'nın Genel ve Özel Rölativite Teorileri uzay ve zamandaki bütün 
>referans sistemlerinin aynı fiziksel özelliklere sahip olduğunu ve 
>herhangibir ayrıcalıklı veya mutlak referans sisteminin varolamacağını 
>söylemektedir.
>  Evrenin Merkezinin tanımını yaparsak mutlak veya ayrıcalıklı özellikleri 
>olan referans sistemi olarak
>fiziksel sistemlerin yöneten ve ortaya çıkmasını sağlayan sistemdir.
>  Biliyoruz ki evren izotropik ve mutlak olamayan referans sistemlerine 
>sahiptir.İzotropik uzaylarda merkez referans olmadığı için her yön ve 
>doğrultuya göre aynı özellikler ortaya çıkar ve izotropik uzayların merkezi 
>varolamaz.
>  Dolayısıyla evrenimiz izotropik olduğu ve herhangibir ayrıcalıklı 
>referans sistemine sahip olmadığı için evrenin herhangibir merkezi 
>varolamaz.
>
>Saygılarımla
>
>Ozan Hasimi OKTAR
>
>--
>_______________________________________________
>
>Search for businesses by name, location, or phone number.  -Lycos Yellow 
>Pages
>
>http://r.lycos.com/r/yp_emailfooter/http://yellowpages.lycos.com/default.asp?SRC=lycos10
>
>
>_______________________________________________
>MD-sorular mailing list
>MD-sorular at matematikdunyasi.org
>http://matematikdunyasi.org/mailman/listinfo/md-sorular

_________________________________________________________________
Her yönüyle sohbetin tadı ancak Messenger ile çıkar! 
http://messenger.msn.com/?mkt=tr&DI=3490&XAPID=2584