[MD-sorular] Beraber bir şeyler yapalım: kitap...

[Kaan Demiralp]

Merhaba, 
   
  Her ne kadar matematikle ciddi anlamda ilgilenemesemde matematigin dogasi ya da ozelde kanitlarin ilerleyisi gibi konulari onemli buluyorum. Taslagi inceledigim kadariyla teknik bir kitap olmaktan ziyade gercekten matematigin ne oldugu ile ilgileniyor. Bu aslýnda gorundugundan daha onemlidir. Genellikle basarili olan matemetikcilerin en azindan oz-farkindaliklari gorece az gelismistir diyebiliriz sanirim. genelde verili problemlerle ugrasildigi icin odak "ben ne yapiyorum" sorusunun yankisindan cok yaptigi problemle kayar. Halbuki, ugrasilan konunun sinirlari uzerine dusunme daha felsefi olmaktadir ki bu da gereklidir sanirim.  En azindan bu kitap projesinin amaclarindan birinin bu oldugu dusunulebilir. Sonuçta, "korlemesine" yapilan eylemler basarili olsa bile, hatta basarinin bazi durumlarda kosulu olabilselerde, onda ki cevherin yansimalarini alabilmek biraz da bu gibi projelerin ruhunda yatan mantigi ozemseyebilmege baglidir.
   
   Bunun yaninda, birkac konu daha eklenebilir sanirim. Ornegin, Matematikci Hadamard'in "The mathematician's mind : the psychology of invention in the mathematical field" adli kitabi matematikte yeni bir seyler yaratirken ki matematikcide gerceklesen psikolojik olaylari anlatir. Bu fazlasiyla manidardir aslinda bu projenin onemi acisindan. Bu gibi konularda, Poincare gibi bir matematikcinin de ilgilenmesi yine kaydadegerdir. (Yine, ayni sekilde matematikci Whitehead'de sorulari daha felsefi boyuta tasiyarak yoluna devam etmistir.) Ayrica, Rueben Hersh'in yeni hazirladigi "18 unconventional essays on the nature of mathematics" adli kitaptaki bazi ilginc makalelerde goz onunde bulundurulabilir ya da ozel olarak tek tek cevirilip MD'de nin her sayisinda yayinlanabilir. Yine bu kitap projesi dahilinde Alain Connes gibi onemli bir matematikcinin, yine hayati derinden kavramak icin ugrasan bir biyologla (Jean-Pierre Changeux) yazdigi kitap ve iki tane matematikci ile yazdigi
 biraz daha teknik ama isin dogasina yonelik kitabi da goz ardi edilmemeli.
   
   Son olarak, Ali Nesin hocaya bir soru sormustum ki soru kanitlarken kullanilan bazi tricklerden soz etmisti ve yanlis hatirlamiyorsam bunlarin 100 e yakin oldugundan soz etmisti. Bu konu da cok onemli sanirim. Hatta, turkcede'de yayinlanan "Fermat'in Son Teoremi" kitabi ispatin sadece ana ilerleyis cizgisini veriyor ki ispatlarken sanirim bu durum da gayet onemli. Umudumuz birinin cikip Perelman'in calismasini bu sekilde aciklayabilmesi...
   
  Not: "matematik yapalim sadece, birakalim bunlari" gibi dusuncelerde mevcuttur sanirim. Ama burada amacimiz icerik ile bicimin ilisikidir: matematigin icerigi goz onunde bulundurarak, bicimsel dogasi hakkinda dusunmeye ve hatta ordan cok daha derinden Kavrayislara varmadir niyetimiz sanirim..
   
  Sevgiler

       
---------------------------------
Ahhh...imagining that irresistible "new car" smell?
 Check outnew cars at Yahoo! Autos.
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: http://lists.math.bilgi.edu.tr/pipermail/md-sorular/attachments/20070429/56a38676/attachment.htm