[MD-sorular] 0 vektörü ve iç çarpım beni bunalıma soktu

[Ali İlik]

> Anlamlı anlamlı. Neden anlamsız olsun? Başka bir tanımını bilmiyorum.
> Yalnız, tanımlarda kullanılan "ise" kavramı kafaları karıştırıyor. 
> Örneğin, "Eger f(v, w) = 0 ise v ve w'nin birbirine dik oldugu soylenir." 
> demek "v ile w birbirine dik ise f(v,w)=0'dır." demek değildir ki. Ya da 
> tanımsa o iseli önerme öylemidir. Ya da iseli bir önerme tanım olabilir 
> mi? Tek yönlü bir önermedir verdiğiniz tanım. Karşıtının doğruluğunu nasıl 
> söylersiniz? "Ancak ve ancak f(v, w) = 0 ise v ve w'nin birbirine dik 
> oldugu soylenir." anlamında söylediyseniz, "Her çift gerektirmeli önerme 
> tanımdır." tezime çıkıyoruz galiba. Demogoji yapmadığıma inanıyorsanız -ki 
> yapmıyorum- konuyu toparlamak tecrübenizle sizin yapabileceğiniz bir iş. 
> Kafam şu an sebze çorbasına döndü. Karnım da aç. O yüzden kafayı 
> yiyeceğim.
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Ali Nesin" <nesin at bilgi.edu.tr>
> To: "'Ali İlik'" <aliilik at gmail.com>; "'haydar göral'" <hgoral at gmail.com>; 
> "'Kerem Altun'" <kerem.altun at gmail.com>
> Cc: "'md-sorular'" <MD-sorular at matematikdunyasi.org>
> Sent: Sunday, December 02, 2007 4:09 PM
> Subject: RE: [MD-sorular] 0 vektörü ve iç çarpım beni bunalıma soktu
>
>
>
> Anlamsiz bir soru bu!
> "Dik olma"nin baska bir tanimini biliyor musun ki bu soruyu soruyorsun?
> Dik olmak aynen benim ve Kerem'in dedigi gibi tanimlanir.
> Ali