[MD-sorular] Serttop'un Kanitini Ele Gecirdik

[Kerem Altun]

Yazi ilk bakista iki sey dusunduruyor: birincisi, yaziyi anlamak icin
doktora seviyesinde olmaya gerek yok, ikincisi de 3 sayfada anlatilabilecek
birseyi 36 sayfada anlatmis gibi gorunuyor.

Yazida anlatilanlar dogru mudur yanlis midir bilmem, soyle bir goz gezdirdim
sadece. Ama sormak istedigim baska birsey var: matematikci bilim insanlari
boyle yazilari gercekten ciddiye aliyorlar mi? Yani daha ikinci sayfada
asilamayacak celiskilerden bahsediyor, verilen aksiyomlarin ne demek
istedigi belli degil, tanimi verdikten iki satir sonra tanimin "muglak"
oldugunu soylemis... Yani yazida yapilan kanit dogruysa bile umarim
yurtdisina falan gitmemistir bu yazi. Sorumun yanitini gercekten merak
ediyorum, yani ne bileyim belki boyle buyuk kanitlarin bu tip ifadelerle
yapildigi da oluyordur/olmustur tarihte...

Kerem


2008/12/2 Ali Ilik <ali.ilik at ugent.be>

> Sayin Serttop'un kanitini ele gecirdik nihayet. Sayin Serttop'a musade
> ettigi icin tesekkur ederim. Surada:
> http://www.dosyaupload.net/675Serttop_Goldbach.doc
>
> Doktora altinda oldugum icin Sayin Serttop'un calismasini degerlendirecek
> duzeyde degilim. (Sn. Serttop: *Sonuç netlesinceye kadar her kafadan bir
> ses çikmamasi için doktora ve üstü matematik akademisyenlerine V2-Özet'i
> gönderiyorum*.)
>
> Listede doktora ustu kimse varsa kaniti anlar belki.
>
> Saygilarimla.
>
> a.
>
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: http://lists.math.bilgi.edu.tr/pipermail/md-sorular/attachments/20081202/d46881fb/attachment.htm