[MD-sorular] Sonsuz-luk

[Mehmet Ozgan]

Geometride iki benzer ücgeni ele aldigimizda, örnegin acilari esit ve  
uzunluklarini oranliyoruz. Bu orani kullanarak 3. bir sekilde elde  
ettigimizde bunu diger ücgenlerin 'özdesi' olarak kabul ederiz.

Aynen bu yöntemi kullanarak, bize en yakin gezegenden gelen bir  
dalgayi alip bu frekanstan yola cikarak, o gezegenin bize olan  
uzakligi ve bizim 'frekansin yol alirkenki' zamanini hesaba katarak,  
önceki ve sonraki konumumuzu belirleyip, bu orani kullanarak günese  
uygulariz. Ve bu zaman icerisinde gezegenin dünyadan ve günesten ne  
kadar uzaklastigini hesaplayabiliriz. daha sonra ayni yöntemi  
kullanarak samanyolu icin uygulariz, ve daha büyükleri ve uzaklari  
icin...

tabii bilinmeyen bir sey daha hesapta, o da kainatin 'homojen' mi  
yoksa 'heterojen' mi oldugudur ki genisleme hususunda etkisi elbette  
olacaktir.


Am 09.04.2009 um 02:49 schrieb mach 591:

>> (bu günkü ficikcilerin iddiasidir bu, ki frekans tarayici canaklar  
>> ile gezegenlerin yaydiklari >frekanslardan yola cikarak  
>> uzaklastiklarini ve bu sekilde kainatin genisledigini "sinyal  
>> >teorisi" hakkinda bilgisi olan hemen anlar)
>
>> Eger kainat isigin hizindan daha hizli bir sekilde genisliyorsa, o  
>> zaman sonsuza daha >ulasamadigi manasi cikar ki, bu da sonsuza  
>> kosan bir sayi dizisi gibidir.
>
> Sayın Mehmet bey,
>
> Ne kadarlık bir büyüme hızı ile kainatın gerçekleştirdiğini  
> bilmemiz
> mümkün değil çünkü güneşden yola çıkar isek güneşin  
> ışığı 8
> ışık/dakikası ile bize ulaşmaktadır. Bu bilgiden yola çıkarak  
> dalga
> boylarının ulaşma hızına hesaplarsak mesela diyelim 100 ışık/ 
> yılında
> bize ulaşıyorsa 100 yıl önceki verileri elde etmiş olacağız ki  
> 100
> yıllık bir gecikme ile veya tahmin eksikliğini elde etmiş  
> olacağız. Bu
> bilinmezlik zorunlu olarak sonsuzluğu kabul etmemiz gerektirmez mi?
>
> Saygılar
>
> On 4/9/09, Mehmet Ozgan <mozgan at gmail.com> wrote:
>> Kesinlikle hayir. Cünkü;
>>
>> isik hizi yaklasik olarak 299.792 kilometre\saniye'dir. Eger kainatin
>> ceperleri (sInIrlarI) isigin erisebildigi yerlerden, yani isigin
>> hizindan daha hizli bir gelisme sagliyor ise, o zaman 'sinirsiz'mis
>> gibi görebiliriz, fakat isigin hizini 'azami hiz' olarak aldigimiz
>> icin bu yorumu cikartiyoruz. Eger kainat isigin hizindan daha hizli
>> bir sekilde genisliyorsa, o zaman sonsuza daha ulasamadigi manasi
>> cikar ki, bu da sonsuza kosan bir sayi dizisi gibidir.
>>
>> Am 09.04.2009 um 02:13 schrieb mach 591:
>>
>>>> fakat sInIrlarInin bilinmemesi, sInIrsIz manasina asla gelmez ve
>>>> kainata, icinde bulundugumuz >kosmos alemine dahi sonsuz diye
>>>> atfetmek (ki hic bir fizikci bunu asla söylemez), bir cok ön
>>>>> yargi ile yola cikip sonuclandirmak demektir.
>>>
>>> Sayın Mehmet bey,
>>>
>>> Kainatın sürekli genişlemesi ve ne zaman duracağının ve
>>> büzülmeye
>>> başlayacağının bilinmemesi sonsuzluk kavramını içinde
>>> barındırmaz mı?
>>>
>>> Saygılar
>>
>>