[MD-sorular] Yanıt: JIANG CHUN-XUAN-analytic continuation

TNCRSHN tncrshn at gmail.com
1 Haz 2009 Pzt 18:39:55 EEST


Adamın iddalarından biri "Riemann Hipotezi yanlıştır." Bundan dolayı diğer
iddası ise "Fermat'nın Son Teoremi için A.Wiles ın ispatı yanlıştır."

Bunlar ciddi iddalar(veya suçlamalar). Adamın anlattıklarını anlayabilecek
biri varsa ve incelerse iyi olur dedim. Dede adlı kullanıcıdan gelen 

mail gibi bir mail bekledim fakat olanlar hiç beklediğim gibi olmadı. 

 

Tuncar

 

 

  _____  

From: Ege Azuz [mailto:egeselazuz at gmail.com] 
Sent: Monday, June 01, 2009 6:20 PM
To: TNCRSHN
Cc: adil; md-sorular at matematikdunyasi.org
Subject: Re: [MD-sorular] Yanıt: JIANG CHUN-XUAN-analytic continuation

 

peki neden yazdınız o kadar mesajı? net bır cevap verın de sıtenın vıcdanı
rahatlasın.

 

neden yazdınız?
nedeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn?_????????????
?????????

 

hihihihihihi

 

Ege

01 Haziran 2009 Pazartesi 17:17 tarihinde TNCRSHN <tncrshn at gmail.com> yazdı:

Evet haklısınız. Gerçekten bilgi kirliliği. Böyle bi konuyla grubu meşgul ve
işgal ettiğim için herkesten özür dilerim, Özellikle Ali hocamdan.

 

Tuncar.

 

  _____  

From: md-sorular-bounces at matematikdunyasi.org
[mailto:md-sorular-bounces at matematikdunyasi.org] On Behalf Of adil
Sent: Monday, June 01, 2009 4:55 PM
To: md-sorular-request at matematikdunyasi.org; md sorular
Subject: [MD-sorular] JIANG CHUN-XUAN-analytic continuation

 

tabii analitik devam ettirilen bölgede artik Riemann zeta

fonksiyonunu degil, onun analitik devami olan fonksiyonu

kullanmak gerekir. mesela 0<Re(z)<1 bolgesinde zeta 

fonksiyonu icin elde edilen fonksiyonel esitlikten bu bolgede

zeta fonksiyonu denildiginde hangi fonksiyonun kullanilacagi 

bulunmus olur.

 

Soz konusu uzak dogulu kisinin calismalaryla ilgili de sunu soylemek
isterim;

gunumuz biliminin ciddi problemlerinden bir tanesi de sanirim bilgi
kirliligi.

O yuzden bosa vakit kaybetmek istemeyenler (zaman zaman istisnalar olsa da) 

kimlerin calismalarini

referans almalari gerektigini bilmelidirler.

 

Ayhan Dil

----- Original Message ----- 

From: Ali <mailto:nesin at bilgi.edu.tr>  Nesin 

To: 'dede' <mailto:dede_47 at mynet.com>  ; md-sorular at matematikdunyasi.org 

Sent: Monday, June 01, 2009 9:56 AM

Subject: Re: [MD-sorular] JIANG CHUN-XUAN

 

 

"Re(z)>1 için geçerli Zeta fonksiyonunu, 0<Re(z)<1 aralığı için
kullanmaktadır. Bu yanlıştan hareketle çıkardığı 28,29,30,31..... nolu
eşitlikler ve ulaştığı sonuçta haliyle yanlış olmaktadır. Bu yanlışı
saptayınca, peşini bıraktım."

Bu yanlis degil. Riemann zeta fonksiyonunun baslangictaki tanim kumesi
"analitic continuation" denilen bir yontemle genisletilir. 

Bu genisletilme bilinmeden Riemann Hipotezi'nin anlami anlasilamaz.

A.

 


  _____  


From: md-sorular-bounces at matematikdunyasi.org
[mailto:md-sorular-bounces at matematikdunyasi.org] On Behalf Of dede
Sent: Sunday, May 31, 2009 10:41 PM
To: md-sorular at matematikdunyasi.org
Subject: [MD-sorular] JIANG CHUN-XUAN

 

Değerli Üyeler;
Sayın Ali Nesin; Çinli  Jiang Chun-Xuan isimli kişi
konusunda tamamen haklıdır.Ben bu kişiyi, rastlantı ile
örütbağ da (internet) tanıdım, tam 3 yılıma mal oldu bu tanıma..
Bir zamanlar ben de Riemann Varsayımı üzerine, uğraşmıştım;
bu şahsi ve çalışmalarını bulunca ilgimi çakti; tam 3 yıl çalışmalarını, 
yeterli olmayan İngilizcemle anlamaya çalıştım.Hele bir 
"Santill's İsoprime Theory" var ki evlere şenlik!
(Bunu o kadar uğraşmama rağmen hala da anlayabilmiş değilim!)
Sonunda bu şahsın "Disproofs of Riemann's Hypothesis" isimli
çalışmasında bir yanlışını saptayınca, peşini bıraktım.
Bu yanlışı, bu şahsın şimdi peşine düşen arkadaşlar için yazıyorum:
Yukarıda yazdığım çalışmasının PDF formatında ki yazısının 6. sayfasında
bulunan
27 nolu eşitliğe iyi baksınlar. Profesör" unvanlı, ömrünü (herhalde)
matematikle geçirmiş bu kişi; 27 nolu eşitliğin sağ tarafında ki
 Re(z)>1 için geçerli Zeta fonksiyonunu, 0<Re(z)<1 aralığı için
kullanmaktadır.
Bu yanlıştan hareketle çıkardığı 28,29,30,31..... nolu eşitlikler ve
ulaştığı sonuçta haliyle yanlış olmaktadır.
Bu yanlışı saptayınca, peşini bıraktım. Bu listeye üye olunca 
bu kişiyi sizlere de yazmayı çok düşündüm; her seferinde
"benim zamanımı yeterince çaldı, başkalarının zamanını
çalmasına aracı olmayayım" diye hep vaz geçtim.
(örütbağa "Jiang's Papers" yazarsanız bu şahsın daha ne
"harikulade" çalışmaları var görürsünüz)
Dolayısıyle bu kişi ile ilgilenip çalışmalarını anlamanın
kimseye yararı olacağını sanmıyorum; zamanınıza yazık olur.
Peki, çoğu yanlış olan bu  ünlü (!) makalelerini nasıl yayınlamış?
Eh, dünyanın her tarafında "fırıldak" dönüyor,"makale yayınlamada" dönmesin
mi?
Selam ve saygılarımla...
A.Kadir Değirmencioğlu


_______________________________________________
MD-sorular e-posta listesi
sorular at matematikdunyasi.org
http://lists.math.bilgi.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/md-sorular

 

-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: http://lists.math.bilgi.edu.tr/pipermail/md-sorular/attachments/20090601/05be5bb2/attachment-0001.htm 


MD-sorular mesaj listesiyle ilgili daha fazla bilgi