[MD-sorular] uzman

[ozgur baskaya]

Sayin Ege Azuz, 

hodri meydan tarzini geride birakali cok oldu.

3.. sorunuzun 2. sorunuzla ilintili oldugunu dolayli sekilde aciklamissiniz tesekkürler; buradan da 3 boyutlu dizayn alaninda uzman oldugumu ispat edemeyecegime pesin hükmünüzün oldugu ve sürdügü artik net olarak anlasiliyor. Nedendir bu varsayim? Bunun aciklamasini da rica ediyorum sizden, bunu da ben merak ediyorum.

Size uzman oldugumun kisa ve öz bir ispati:

TDK sözlügünde "uzman" icin gereksartlarin hepsini yerine getiriyorum. O halde ben bir uzmanim!

Eger bu ispat sizi tatmin etmediyse, tatmin edecek olaninin niteliklerini aciklayiniz bir zahmet. Bir de önce su 3 sorumu cevaplayiniz:

1. 3 boyutlu dizayn konusundaki bilgileriniz muhtemel bir uzmanlik ispatini kavrayabilecek ve onaylayabilecek düzeyde midir? 
2. Evet ise bunu ispat edebilir misiniz?
3. Hayir ise sizi nasil ikna edebilecegim mantiken?

Özgür Baskaya / Hamburg




________________________________
Von: Ege Azuz <egeselazuz at gmail.com>
An: ozgur baskaya <baskaya_ozgur at yahoo.com>
CC: md-sorular at matematikdunyasi.org
Gesendet: Montag, den 1. Juni 2009, 23:39:35 Uhr
Betreff: Re: uzman


sayın ozgur baskayaTamam o zaman uzman oldugunuzu ıspatlayınız lutfen. ıspatınıız tum md sorular ınsnları olarak merakle beklemekteyız.

ıspatlarım dedınız bu lafın altında kalırsınız ben sıze soylıyım. aksını ıdda edıyorsanız kı edıyorsanız buyrun hodrı meydan

ege


01 Haziran 2009 Pazartesi 21:46 tarihinde ozgur baskaya <baskaya_ozgur at yahoo.com> yazdı:

Sayin Ege Azuz, 
>
>sorulariniza yanit yazmaya calisiyorum:
>
>1. Sorunuzun yaniti, tdk'da su linkteki sekilde geciyor:
>
>http://tdkterim.gov.tr/bts/?kategori=veritbn&kelimesec=323646
>
>2. Evet.
>
>3. Eger sadece uzman oldugum konu ise ispatlayabilecek olup olmadigim sey, yanitim:
>
>ispatlayamayacak olmam varsayiminizdan vazgececek olursaniz 2. sorunuzun yanitina daha fazla önem verebilirim; bu haliyle 3. sorunuz iceriksizdir ve benim de 2. sorunuza detayli yanitim gereksiz olurdu. 
>
>Eger uzman olmam disinda diger yazdiklarimin arasinda ispat edemeyeceklerime neden yer verdigim ise kastettiginiz, o zaman biraz daha somut olmak gerekir. 
>
>Fermat'in kendi kanitinin olduguna ve cok daha sade olduguna inanmam mi örnegin? Inanmak -tanim geregi- kanit sart kosmaz.
>
>Baska neleri kastediyorsunuz?
>
>Saygilarimla
>
>Özgür Baskaya / Hamburg
>
>
>
>
________________________________
Von: Ege Azuz <egeselazuz at gmail.com>
>An: ozgur baskaya <baskaya_ozgur at yahoo.com>
>CC: md-sorular at matematikdunyasi.org
>Gesendet: Montag, den 1. Juni 2009, 17:13:57 Uhr
>Betreff: uzman
>
>
>
>"Yüksek gemi mühendisiyim ama ayni zamanda üc boyutlu dizayn konusunda uzmanim." demisiniz. 
>
>1- Uzmanne demektir?
>2-Uzman olduÄŸunuzu ispatlyabilirmisiniz
>3- İspatlayamayacağınız seyleri neden söylüyorunuz?
>
>Egeazuz
>
>
>
>>


      
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: http://lists.math.bilgi.edu.tr/pipermail/md-sorular/attachments/20090602/15df49ee/attachment.htm