[MD-sorular] kabadayi usülü kanit

[tibet efendi]

Tüzük hazirlayalim, baskan secelim, devlet kuralim demedim.

Bir topluluga zararli olan insanlar topluluk disina sürülürler. Neredeyse hic bir hiyerarsinin olmadigi toplumlar da da bu böyledir ve en sagliklisidir.

Ben bir adami atalim dedim. Kurallar koyalim, tüzük hazirlayalim demedim. Atilmiyorsa atilmasin, dedigin gibi, okumam, olur biter.

Bir insani topluluk disina atmak onun üzerinde iktidar uygulamak demek degildir. 
Topluluga zarar veren insanin topluluktan faydalanmasini engellersin. Bu senin en dogal hakkin. Iktidar kurmak denmez buna.

Sen sonucta kendi hayatin hakkinda karar aliyorsun, adamin hayati hakkinda karar almiyorsun. O da buradan atilinca sokaklarda acliktan ölmeyecek, merak etme.

Neyse aman atilmasin. Ugrasin bu tür adamlarla. Adam gelmis burada millete bol keseden akil dagitiyor. Hem de hic bilmedigi bir konuda. Üstüne bir de azar cekiyor.

Size yazik. Sizin bileceginiz is.

Hassasiyetiniz temelde dogru bence bu arada. Ama biraz karikatür buluyorum. Yeni yetme liseli anarsist hassasiyeti :) Hic yoktan iyidir.

tibet



--- On Wed, 5/20/09, E. Mehmet Kıral <luzumi at gmail.com> wrote:

From: E. Mehmet Kıral <luzumi at gmail.com>
Subject: Re: [MD-sorular] kabadayi usülü kanit
To: "Burak karabey" <burakkarabey at gmail.com>, "Matematik Dunyasi" <md-sorular at matematikdunyasi.org>
Date: Wednesday, May 20, 2009, 3:05 PM

Neden hemen kurallar, bürokrası vs. koyma taraftarıyız? Burada topu topu kaç kişiyiz? Bir devlet idare etmiyoruz. Anlayış ve akıl-mantık içerisinde her şey hallolur, su yolunu bulur. 

Genel kurallar koyma, o kurallara uymayanlara cezai yaptırımlar uygulama, tüm bunların yazılı olduğu bir iç tüzük oluşturma vs. artık fazlasıyla içimize işlemiş. O kadar ki, her bulunduğumuz mekanda bu mekanizmaları tekrar tekrar yaratıyoruz. 


Lisedeki bilim kolu/klübü için ilk yaptığımız "iş" bir tüzük hazırlamaktı. Ne kadar da gereksiz.

Tüzüksüz idare edilebilecek bir e-mail grubu olduğumuzu düşünüyorum. Henüz çıldırmadık çok şükür.


2009/5/20 Burak karabey <burakkarabey at gmail.com>

atmak cozum degil ama bence bir sure mesaj atmama cezası felan verilebilir. bunun kurallarını koymak zor degil.

20 Mayıs 2009 Çarşamba 21:21 tarihinde E. Mehmet Kıral <luzumi at gmail.com> yazdı:


Atalım, yakalım gibi gestapo tavırlara karşıyım.

md sorular'da ilk defa yazı yazan birini hemen atalım diyorsunuz. Neden? Başkalarını hakikaten rahatsız ediyor mu? Ediyorsa da beni ediyor. Yapılabilecek en kolay şey, sevmediğiniz kişinin mesaylarını geldiği anda okumadan silmektir. 




Kimsenin kimseyi atmasına gerek yok.

Ayrıca kimsenin kimseyi atmaya, ya da atma konusunda kamuoyu yaratmaya, hakkı da yok.

2009/5/20 tibet efendi <tibetefendi at yahoo.com>








Böyle hic bir sey bilmedigi halde diger insanlari azarlayan kendini bilmez tiplerin mail grubundan atilmasini öneriyorum.

Bir insan hic bir sey bilmeyebilir,
Hic bir sey bilmedigi halde her seyi biliyormus gibi yapmasini da kaldirabiliyorum, 




Ama kalkip milleti azarlayacak boyuta tasimasin bu isi.
Cünkü cahilligin yanina bir de art niyet eklenmis oluyor o zaman.

Bu adama neden ciddi ciddi cevap veriliyor, onu da anlamis degilim. 




Siz cevap verdikce ciddiye alindigini zannedip yüz buluyor bence.

tibet






      
_______________________________________________

MD-sorular e-posta listesi

sorular at matematikdunyasi.org

http://lists.math.bilgi.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/md-sorular





-- 
Eren Mehmet Kıral




_______________________________________________

MD-sorular e-posta listesi

sorular at matematikdunyasi.org

http://lists.math.bilgi.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/md-sorular




-- 
Burak KARABEY





-- 
Eren Mehmet Kıral


-----Inline Attachment Follows-----

_______________________________________________
MD-sorular e-posta listesi
sorular at matematikdunyasi.org
http://lists.math.bilgi.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/md-sorular


      
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: http://lists.math.bilgi.edu.tr/pipermail/md-sorular/attachments/20090520/829c9ab5/attachment.htm