[MD-sorular] TAM OLMAMA Teoremi

[Baris PAKSOY]

2009/5/23 tibet efendi <tibetefendi at yahoo.com>

> nasil iyi degil direk kötüyü cagristirmamaliysa bu da oyle bir sey
> demissiniz.
>
> iyi degil, kötü anlamina gelmez cünkü ne iyi ne de kötü olan seyler vardir.
> eksik ise tam degil anlamina gelir, cünkü bir sey ya eksiktir ya da tamdir.
>
> bu anlamda verdiginiz örnek bizim tartistigimiz konuyla örtüsmüyor.
>
>
> --- On *Fri, 5/22/09, tibet efendi <tibetefendi at yahoo.com>* wrote:
>
>
> From: tibet efendi <tibetefendi at yahoo.com>
> Subject: Re: [MD-sorular] TAM OLMAMA Teoremi
> To: "Baris PAKSOY" <baris.paksoy at gmail.com>
> Date: Friday, May 22, 2009, 8:59 AM
>
>
> eksik demek zaten tam olmamak demektir, baskaca bir anlami yoktur. Ben de
> bunu diyorum.
>
> örnegin Unsinn anlamsizlik yerine sacmalik olarak cevirilir. aklima baska
> örnek gelmiyor su anda.
>
> O anlami karsilayan özel bir kelime varsa, o kullanilir genelde.
>
> "tam olmama" lafi güzel bir laf degil. onun yerine eksiklik diye bir kelime
> var.
>
> Kelimeleri parcalara ayirip bir bire tercüme yapmak en dogrusudur diye bir
> sey yok.
>
> tibet
>
>
>
> --- On *Fri, 5/22/09, Baris PAKSOY <baris.paksoy at gmail.com>* wrote:
>
>
> From: Baris PAKSOY <baris.paksoy at gmail.com>
> Subject: [MD-sorular] TAM OLMAMA Teoremi
> To: md-sorular at matematikdunyasi.org
> Date: Friday, May 22, 2009, 8:05 AM
>
> Unvollständigkeit tam olarakta ekisigi karsilamaz tibet bey, tam olmama,
> olamama daha dogrudur. Özgür Baskaya'nin belirttigi gibi, nasil iyi degil
> direk kötüyü cagristirmamaliysa bu da oyle bir sey. Ikisi arasinda nüans
> var. Fakat tabi sizin de dediginiz gibi, muhim olan anlasmak. Su an eksiklik
> teoremi diye girmis literaturumuze ve eksiklik teoremi dendigi vakit ne
> oldugu gayet net anlasiliyor.
>
> --
> Istanbul/Türkei
> Cottbus/Deutschland
> Tel : +905445555926
>        +491748046059
> Baris Paksoy
>
> -----Inline Attachment Follows-----
>
> _______________________________________________
> MD-sorular e-posta listesi
> sorular at matematikdunyasi.org
> http://lists.math.bilgi.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/md-sorular
>
>
>
>
Simdi tekrar dusundum de, haklisiniz. Eksiklik ve tam olmamak bana farkli
seyleri cagristirmisti ilk basta, onerim bu yondeydi. Ama dediginiz gibi;
bir sey ya tamdir ya eksiktir dolayisiyla da tam degildir, bu isin nötrü
yoktur. Yine de eksiklik tam olmamaktan biraz daha genis anlami, daha fazla
kullanim alani olan bir kelime, bilemiycem. Sonuc olarak eksiklik megersem
sandigimdan daha dogru, uygun bir kelimeymis, buraya vardim:)

-- 
Istanbul/Türkei
Cottbus/Deutschland
Tel : +905445555926
       +491748046059
Baris Paksoy
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: http://lists.math.bilgi.edu.tr/pipermail/md-sorular/attachments/20090523/a90237f6/attachment.htm