[MD-sorular] lineer bagimsiz fonksiyonlar
Ali Nesin
anesin at nesinvakfi.org
27 Kas 2009 Cum 22:02:48 EET
0'a esit olan lineer kombinasyonun entegralini al. Log'u disari cikar.
Exp'ini al. Cikiyor galiba.
A.
tibet efendi wrote:
> Payin sifir olmasindan katsayilarin sifir olmasi gerektigi sonucunu
> cikaramadim ben. Zaten sorunun zorlugu orada. Bir kere kesinlikle
> farkli farkli n tane x yerlestirip bakmamiz gerek gibi geliyor bana.
>
> --- On *Fri, 11/27/09, haydar göral /<hgoral at gmail.com>/* wrote:
>
>
> From: haydar göral <hgoral at gmail.com>
> Subject: Re: [MD-sorular] lineer bagimsiz fonksiyonlar
> To: "tibet efendi" <tibetefendi at yahoo.com>
> Cc: "Matematik Dunyasi" <md-sorular at matematikdunyasi.org>
> Date: Friday, November 27, 2009, 12:03 PM
>
> Direk tanımdan gidelim.Sonlu bir lineer kombinasyon alalım.Sonrada
> paydaları eşitleyelim. Bir rasyonel polinom elde ederiz. bunun 0
> olması demek payın 0 olması demek.Böylece paydadan kurtulmus
> olduk.Şimdi de a_k larda değerlendirdikçe başta lineer kombinasyon
> için aldığımız katsayıları 0 buluruz.
>
> Haydar
>
> 2009/11/27 tibet efendi <tibetefendi at yahoo.com
> </mc/compose?to=tibetefendi at yahoo.com>>
>
> Bir fonksiyon ailesinin lineer bagimsiz oldugunu göstermem
> gerekiyor ,bir türlü beceremedim. Yardimci olursaniz sevinirim.
>
> a_k'lar birbirinden farkli pozitif reel sayilar.
>
> 1/(x+a_k)'lar da fonksiyon ailesi. Fonksiyonlar, pozitif reel
> sayilarda tanimli.
> k, 1'den n'ye kadar gidiyor diyelim.
>
> Her türlü seyi denedim. Wronski determinantinin bir x icin
> sifir olmadigini göstermeye calistim en son. Onu da
> beceremedim. Determinant hesaplayacagim derken her sey
> birbirine giriyor.
>
>
>
> _______________________________________________
> MD-sorular e-posta listesi
> sorular at matematikdunyasi.org
> </mc/compose?to=sorular at matematikdunyasi.org>
> http://lists.math.bilgi.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/md-sorular
>
>
>
MD-sorular mesaj listesiyle ilgili
daha fazla bilgi