[MD-sorular] Cantor
dede
dede_47 at mynet.com
18 Ara 2011 Paz 22:29:24 EET
Sayın Üyeler;
Okuduğum bir kitabın (Tobias Dantzig; SAYI: Bilimin Dili, Metis Bilim,
1.Basım: Kasım 2011; Çeviri: Barış Cezar) 188 ve189
sayfalarında ki
aşağıdaki paragrafı bir türlü anlayamadım:
(Cantor’un sonsuza ait bulduğu bazı çıkarımlar anlatıldıktan
sonra)
“…….O halde Cantor’un
bir sonraki çıkarımı bizi daha az şaşırtacaktır:
Cebir sayıları kümesi de sayılabilirdir. Cantor’un bu teoremi
ispatlaması insan zekasının zaferidir.
Cantor bir denklemin yükseklik adını verdiği şeyi
tanımlayarak
başlar. Bu değer, denklem
katsayılarının mutlak değerleri ile
denklemin
derecesinin 1 eksiğinin
toplamıdır.Örneğin,2x3-3x2+4x-5=0 denkleminin
yüksekliği h=16 dır, zira2+3+4+5+(3-1)=16 dır.
Daha sonra Cantor yükseklik için herhangi bir h
pozitif tamsayısını
kabul eden sonlu sayıda denklem olduğunu ispatlar.Bu,tüm cebir
denklemlerini
artan yükseklik
gruplarına göre sıralamamızı sağlar;1
yüksekliğinin tek
bir denklemi, 2 yüksekliğinin üç, 3
yüksekliğinin yirmi iki
denklemi vs . olduğu kanıtlanabilir.”
Bu alıntının en son büyük puntolu ve siyahladığım son
cümlesini bir türlü
anlayamıyorum.Şöyle ki: h=1 olan bir denklem en basit olarak
ax+b=0 denklemi
olsun.Tanıma göre bu denklemin yüksekliği, h=1=a+b+(1-1)=a+b
olacaktır.
a ve b değişkenleri değiştikçe (toplam=1) “sonsuz adet”
ax+b=0 şeklinde
denklem elde edilecektir.Nasıl “1 yüksekliğinin tek bir
denklem” olduğu
söylenebilir?.Bu paragrafı açıklayabilecek bir üyenin
yardımını rica ediyorum.
Saygıyla…
A.Kadir Değirmencioğlu
Not:Kitabın orijinal İngilizce’si ben de yok, bu itibarla
çeviri hatası olup/olmadığını
bilemiyorum.
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: <http://lists.math.bilgi.edu.tr/pipermail/md-sorular/attachments/20111218/01982efe/attachment.htm>
MD-sorular mesaj listesiyle ilgili
daha fazla bilgi