[MD-sorular] Serttop-Bilgilendirme ve Gündüz İkeda

[tibet efendi]

Bir insan bir isi cok belirgin bir sekilde yanlis ve kötü yapip bir de
üstüne dünyada en iyi yapanlardan biri oldugunu iddia ederse dogal
olarak o isten anlayanlarin tepkisini ceker.

Bu insan doktorsa, ögretmense veya nükleer santralde calisiyorsa cok kötü sonuclar dogurabilir.

Ama matematikle ugrasiyorsa kimseye zarari yok.

Matematikteki en basit seyleri dogru ifade etmeyi beceremeyen bir insanin Goldbach sanisini kanitlamis olmasi imkansizdir.

Yolda yürüyemeyen biri o haliyle bahcesinde kosarken 100 metre olimpiyat rekorunu kirdigini iddia ederse ona ne denir?

Yani adama saygisizlik edip sarlatan demezsiniz tabi.
Sonucta bu adam insanlari dolandirmaya, bundan bir fayda saglamaya calismiyor. 
Ama bu kadar ciddiye alinmasini da garip karsiliyorum.

Sükrü Bey sizi üzmek, kirmak istemiyorum. Ama söylediklerinizin hic elle tutulur bir yani yok. 

Hic kimsenin Sükrü Bey'i ikna edebilme ihtimali de yok. Yaptigi mantik
hatalarini anlayabilecek biri olmadigi yazdigi kanittan belli.



Allah askina asal sayilarin tanimini yapamayan bir insan goldbach sanisini kanitlamis olabilir mi?

Sükrü Bey'in kanitinda yazdigi asal sayi tanimi celiskilidir. Daha ne diyeyim? 

Yazdim daha önce, cevap vermedi, bir de demis ki: "Diğer matematikçilerden de çok kısıtlı sayıda ve aceleci tavırlı 
görüşler gelmiştir. Bu itirazların da doğru olmadığı ve yanlış 
anlaşıldığı cevaplanmıştır."


Feshupanallah.



Yani sükrü Bey konu sosyoloji veya politika falan olsa özgüveninizle
insanlari inandirabilirsiniz belki ama matematikte isler öyle olmuyor.



Yaptiginiz asal sayi taniminiz yanlistir. Simdiye kadar yapilan
tanimlarla uyusmadigi icin yanlistir. Yok eger "kendim asal sayilari
bastan tanimliyorum" diyorsaniz o zaman da hemen ardindan yaptiginiz
diger tanimla celistigi icin yanlistir. (önceki mailime bakiniz)



Siz asal sayinin tanimini yapamayan birisiniz Sükrü Serttop! (Bakin bu
sekilde size Katarsis yasatmaya calisiyorum, belki faydasi olur diye.)



Sizinle tartismayacagim daha fazla.

Yalniz bir tartismada haksiz olan birinin özgüveninin bu kadar yüksek
olmasi beni hep sinirlendirmistir o yüzden kendimi alamiyorum size
satasmaktan.



Yani ses cikarmasak konuyu anlamayan biri, adama haksizlik ediyorlar diyecek.



Yazmadan duramadim bu maili. Dersime calisamiyorum sizin yüzünüzden.



Ne yazarsaniz yazin bundan sonra sizin maillerinizi okumuyorum. 

Protesto ediyorum sacmaliginizi. Bütün iletisim yollarini kapatiyorum sizinle. 

Öyle de anlayissiz biriyim.



Ajdar oldu artik cünkü bu durum.


--- On Fri, 12/5/08, �ükrü Serttop <info at serpa.com.tr> wrote:
From: �ükrü Serttop <info at serpa.com.tr>
Subject: [MD-sorular] Serttop-Bilgilendirme ve Gündüz İkeda
To: md-sorular at matematikdunyasi.org
Date: Friday, December 5, 2008, 7:53 AM



 
 

Sayın Matematik Dünyası (md-sorular) Üyeleri
 
Asal Sayıların Sırrı ve Goldbach Hipotezi adlı eserim internette 
yayınlandıktan sonraki durumu özetlemek istiyorum ; 
 
1) Henüz doktora ve üstü matematikçilerden bir görüş gelmemiştir. (Değerli hocalarımız iyice emin olmadan görüş bildirmez, bunun için 
karşılıklı yazışılabilir). 
2) Diğer matematikçilerden de çok kısıtlı sayıda ve aceleci tavırlı 
görüşler gelmiştir. Bu itirazların da doğru olmadığı ve yanlış 
anlaşıldığı cevaplanmıştır. 
 
Sanırım şöyle bir yöntem izlemek en doğrusu olacaktır : �imdilik Goldbach 
Hipotezi ispatı kısmı ile ilgilenilmesin, zira eserin ilk 9 sayfası anlaşılmadan 
diğerlerinin de anlaşılma şansı yoktur. 
İlk 9 sayfa ise öylesine basittir ki hemen herkes bunlar çok basit şeyler 
niye yazmış ki deyip, yüzeysel olarak geçmektedir. Yakın geçmişte, bileşik taban 
fonksiyonlarının literatürde olmadığını söylediğim bir matematikçi, tabi olmaz 
biz bunları alıştırma olarak yapıyoruz demişti ... Kısacası Teorem-2'nin ne 
anlama geldiğini göremeden devam etmenin bir anlamı yoktur. Bu teorem bir 
eşitsizlik ile asal sayıları veren bir formül gibidir, hatta devamında ikiz 
asallar hariç diğer tip bileşik taban fonksiyonunun bir alt kümesi olduğu da 
gösterilmiştir. Çok basit şeylerin nedenselliği de ona göre olduğundan 
şeffaf olacak kadar görülmesi zor olabilmektedir, bu şeffaf gerçeği ilk olarak 
kimin göreceği merak konusudur. 
 
Bu hususu daha iyi açıklayan bir çalışmayı bayramdan sonra yayınlamayı 
düşünüyorum. Bu vesile ile herkesin Kurban Bayramını tebrik ederim. 
 
Selam ve Saygılarımla
 
�ükrü Serttop
 
 
    
    Rahmetli  Japon-Türk Prof.Dr. MASATOSHI GÜNDÜZ IKEDA ‘nın 1996 
yılında bilimsel bir dergiye verdiği demeçten bir alıntı, aşağıda sunulmuştur : 
 


 Â  
“ Bilim adamları oldukça dar bir 
konu üzerinde çalışıp, yazıyor ve böylece genelde bilimin tamamı hakkında geniş 
görüş açısına sahip olamıyorlar. Mesela Japonya’da bir deyiş vardır : ‘Av 
peşinde koşan avcı dağı göremez’. Bu bilhassa bu yüzyıl matematiği için geçerli. 
Matematik öylesine genişledi, öyle çok branş doğdu ki, matematikçiler matematik 
hakkında genel bir görüş sahibi olamıyorlar ; hatta denilebilir ki kendi branşı 
dışındaki şeyleri anlamıyorlar. Tabii bazı matematikçiler kendi branşlarına 
yakın şeyleri anlarlar. Ama genelde o kadar konsantre olmuşlar ki başka şeyleri 
anlamıyorlar ve anlamadıkları için onu küçümsüyorlar ya da bazen çok 
büyültüyorlar. Bilimler arası bir iletişimsizlik oluyor. Bunun ortadan 
kalkması gerekiyor � . . . 
 Â 
�.S. 
Notu : Serttop'un eseri aslında sayılar teorisi uzmanlık alanında değildir. Eser 
bir uzmanlık alanı olmayan Temel Matematik kapsamındadır. Yani matematik 
felsefesi ve derinliği olan herkese açıktır. 
_______________________________________________
MD-sorular e-posta listesi
sorular at matematikdunyasi.org
http://lists.cs.bilgi.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/md-sorular


      
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: http://lists.math.bilgi.edu.tr/pipermail/md-sorular/attachments/20081205/5b84d57c/attachment.htm